Meditações Teológicas Provocativas

Lamento de uma Figueira O Evangelho de Marcos, retrata uma história, a princípio, estranha que é a maldição da figueira por Jesus Cristo. Estranha a princípio, pois nos parece algo injusto o que Jesus fez, amaldiçoando aquela bela figueira, sendo que nem mesmo era tempo de figos. Porém, não é esse o detalhe que deve nos ater, mas o que Jesus quer nos ensinar com esse fato. A figueira, era uma árvore muito comum na região da Palestina, e só apresenta suas folhas depois de ter seus frutos, portanto, se tem folhas, possivelmente ainda deve ter algum figo. Mas, para a decepção de Jesus, ali não havia fruto algum para servir ao criador de tudo o que há no mundo, inclusive da figueira. O que aquela figueira estava oferecendo a Jesus? Folhas! O que representa a folha da figueira? Cobertura de pecado! Adão e Eva ao pecarem no jardim do Éden usaram as folhas da figueira para cobrir seus pecados. Podemos, então, deduzir que o que a figueira tinha a oferecer a Jesus era apenas um cobe

Conhecimento amedronta!? O mito da caverna é bem popular, mas será que é realmente compreendido? A mensagem que esse mito nos revela é algo muito interessante quando analisamos os fatos concretos do que ali se passa. Aqueles que se encontram dentro da caverna sabem somente aquilo que lhes é revelado por meio das sombras refletidas naquelas paredes. Portanto, o mundo ou a cosmovisão deles se alicerça nos paradigmas, nos pensamentos, no conhecimento que possuem por meio de revelações sombrias e induzidas. Quando um dos seus convivas escapa da caverna escura e lancetada por fleches de um conhecimento restrito e sai dali estupefato pela luz que parece cegar-lhe e como alguém que se encanta com tudo o que vê ao seu redor com cores vivas e com informações que jamais sonharia existir enquanto permanecesse dentro daquela caverna, ele absorve até o cantar do galo longínquo. Mas, tal conhecimento é por demais maravilhoso que ele sente a necessidade voltar e resgatar seus amigos e co

Caos! Estamos não como os que sonham, mas como os que tem pesadelos, pois o mundo está ruindo em pecados e os mais duros ataques são feitos ao Criador e ao Cristianismo. Duns Escoto, Guilherme de Ockam, John Locke, Hume, Immanuel Kant, Hegel, Charles Darwin, Karl Marx, Heidegger, Bultimann, Moltimann, Bart Ehrman, e outros, têm levantado dúvidas sobre o Teísmo e principalmente sobre o Cristianismo e a Bíblia. Subtraíram o Criacionismo das escolas, também querem tirar "Deus seja louvado" do dinheiro, querem aprovar o aborto, e também uma forma de pedofilia, querem normalizar a zoofilia, globalizar o sistema político mundial, destruir a família, acabar com a pureza, atacam o cristianismo, a moral, criam a verdade relativa, criam mentiras, os corruptos se multiplicam, envenenam o ar e o entulham de ondas eletromagnéticas de toda espécie. A natureza geme, as crianças são vilipendiadas e massacradas, e o cristianismo falsificado e reduzido a uma mera religião. A

Deus é o Bem ou criou o Bem? A) Se Deus É o Bem Logo, ele não criou nem o bem e nem o mal! O Mal é a ausência do Bem, logo a ausência de Deus causa o mal! Sendo a ausência do Bem, ou afastamento de Deus a causa do pecado, logo o homem é o responsável direto pelo pecado e por sua desgraça! Sendo o homem o responsável pelo pecado, Deus é justo por permitir que ele sofra suas consequências! B) Se Deus Criou o Bem Logo, implicitamente ele criou o mal! Se Deus "criou" o mal ele é o responsável pelo pecado e a desgraça humana! Se Deus é o responsável pelo pecado, logo ele não é justo por nos permitir sofrer por um erro dele! Então, Deus é o Bem ou Deus criou o Bem? Existe um "desconexão" entre os dois pensamentos A e B, conforme o quadro de oposições para declarações contrafactuais, bem como uma falácia em uma das premissas no silogismo proposto, pois se Deus é Bem absoluto, segue-se que Ele não pode ao mesmo tempo ter o Mal em si. Isso é uma questão

O Mal existe em Grau absoluto? O mal em si mesmo não existe.  O mal é a ausência do bem. Caso o mal existisse em si mesmo, então, o mal faria parte de Deus, mas isso é impossível, pois se fosse possível ele não seria Deus, pois Deus é Perfeito e não existe graus de perfeição em Deus. Deus é plenamente Perfeito e Bom. Jesus falou bom só um que é o Pai. Aristóteles chegou a essa brilhante conclusão sozinho e sem as Escrituras, tão somente por sua racionalidade excepcional. Os graus de perfeição de Platão dão uma resposta bela e singela sobre esse assunto. Veja: João é mais bondoso do que o Zé, logo, existe a bondade, o Zé e o João. Mas, o interessante é que o Grau de bondade de João é maior do que o do Zé. Daqui tiramos que os seres humanos recebem GRAUS de qualidades como a Bondade, a Beleza, a Inteligência, etc. Mas, só um Ser pleno dessas qualidades poderia doar qualidades, porém, jamais em graus absolutos, pois em grau absoluto só Deus os têm. O mal a

Atribuir qualificativos humanos à Deus é inapropriado? Deus é o Bem em Grau absoluto, e Nele não há, se quer, sombra de variação alguma. O que ocorre é que houve da parte de Deus uma Vontade de Criar. O início de sua Criação não ocorreu no Universo Material, mas em uma outra dimensão só conhecida por nós por meio da Revelação Divina que é a dimensão Espiritual. Suponha que você fosse deus e sua vontade fosse criar um mundo espiritual, que mundo espiritual você criaria? Com criaturas Livres ou com Criaturas Escravizadas, "Marionetadas", e portanto sem liberdade alguma? O Caráter de Deus não permite a Ele criar algo que responda a Ele como um Robô ou Fantoche! O Grande Risco de Formar Criaturas Livres é que devido à essa liberdade, essas criaturas queiram agir de forma contrária à orientação do Seu Criador. Foi exatamente o que ocorreu. A mais bela das criaturas de Deus, o Querubim Ungido, usando essa liberdade resolveu viver seu próprio projeto de existência, ab

Meditação O texto sagrado nos faz entender que o espírito humano está morto, enquanto separado de Deus (Ef.4.18;Rm.8.10;I Jo.5.11,12). Portanto, facilmente, podemos concluir que a fonte da Vida espiritual humana é Deus. O espírito pode morrer? Filosoficamente não, não pode, pois é eterno. Só a matéria está sujeita a mudanças conforme Aristóteles. Eclesiastes 12.7 diz que o espírito humano deverá voltar para Deus que o deu, logo, isto nos faz pensar que por ser espírito e ser de Deus não morre, portanto, é eterno! Não há morte espiritual! Pois só a matéria pode sofrer mudanças, e o corpo é uma constatação clara disso. Então, o que é que chamamos de morte espiritual? Só pode haver uma resposta a essa questão, morte espiritual deveria ser chamada morte "almal", que é a parte ligada ao espírito de forma tão integrada que até parece a mesma coisa. Por esse motivo os tricotomistas e os dicotomistas, que tanto se digladiam, não estão tão discordes assim como aparenta, pois

Emoções com muito prazer! Algumas vezes tenho a impressão de que as emoções não fazem parte do ser humano, pois tanto se fala contra essa Qualidade humana que se localiza na Alma do ser humano que a "monstrualizam". Devemos louvar o Senhor com todo nosso ser, com todo nosso coração, com toda nossa Alma, e isto inclui as Emoções. Porém o que vejo contra as Emoções é de ordem Carismática, pois as Emoções são sem sombra de dúvida a Entrada para uma perfeita adoração em sincronia com o Espírito Santo. É impossível qualquer Dom espiritual sem a contribuição das Emoções. Nossos irmãos tradicionais não aceitam o Dom de Falar em Línguas do Espírito, pois isso é uma Glossolalia, e de fato é, mas não tem nada a ver com a descaracterização que se faz dos Dons por ter como porta a Emoção! A Emoção faz ou não parte do ser humano? Quem fala contra as Emoções nos Cultos a Deus, em suas Igrejas não há a menor sensibilidade ou manifestação de dons espirituais. São Igrejas frias,

O preço do pecado: Morte! Romanos 6:23 diz: "Porque o salário do pecado é a morte, mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna, por Cristo Jesus nosso Senhor". O preço pago por Jesus Cristo na Cruz por nossos pecados, já não é um preço? Então, porque os cristãos continuam morrendo? Por isso a Bíblia sempre que se refere à nossa partida deste mundo diz que Dormimos. Por exemplo Lázaro quando morreu (conforme o entendimento humano), Jesus disse que ele dormia (João 11:11-26). Também o próprio Cristo ao morrer na Cruz, apenas dormiu conforme I Co.15:20. Paulo ainda alerta que nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados (I Co.15:51), isto referindo-se à toda humanidade, pois todos serão transformados (do pó ao pó), mas alguns apenas dormirão, como que sonhando num sono de alegria sem igual. Em I Tes. 4:13, Paulo, fala acerca dos que já dormem, referindo-se aos que partiram com Cristo. Os crentes que morrem não estão pagando o preço pelo pecado, pois já foi

O cristão pode odiar sim. Calma! Vamos meditar: "Eu" dividiria essa questão em duas partes: 1 - Ódio contra pessoas 2 - Ódio contra ideias Se o ódio estiver me impulsionando a praticar um pecado. (p.e) Agredir/assassinar/ferir/maltratar alguém. Então, evidentemente é errado e deve ser rechaçado da vida do cristão. Se o ódio me impele a rebater as ideias de alguém, se sinto ódio por uma ideia, não é pecado. (p.e) gaysismo, marxismo, cristofobismo, ateísmo, darwinismo, feminismo marxista, humanismo marxista, hegelianismo, teologia liberal, etc. Então, evidentemente não é errado, pois são propostas que de alguma forma se contrapõem ao cristianismo. Ap. 2:6,14 "Tens, contudo, a teu favor que odeias as obras dos nicolaítas, as quais eu também odeio". As obras dos nicolaítas, possivelmente, são aquelas do tipo que Balaão fez com o povo de Deus (Israel). Mas umas poucas coisas tenho contra ti, porque tens lá os que seguem a doutrina de Balaão, o qual ensinava B

Não existe verdade subjetiva.  Sem a Verdade não há vida intelectual. Se a verdade é subjetiva, logo, cada um tem a sua, mas ninguém tem nenhuma. Isso é de uma estupidez sem tamanho. Se não há Verdade, então, para que existem os tribunais, as escolas, a razão? O marxismo nega toda a ideia de Verdade Objetiva. Isso é evidente, pois, não fora assim, eles sempre cairiam em contradições e ficariam sem saída.  Se tudo é relativo, então, é relativo a o quê? Se tem um "o quê', então, tem que haver um absoluto. Logo, a frase "tudo é relativo" é um absoluto. Ou, então, se tudo é relativo, essa frase (tudo é relativo) é relativa. Sendo ela relativa, deduz- se que nem tudo é relativo. Traduzindo: Tudo é relativo, é relativo, o que me faz racionalizar que nem tudo é relativo. Não há, sua verdade, minha verdade. Há apenas a Verdade. A Verdade não depende de posição ideológica.  Um copo com água sempre será um copo com água, em qualquer lugar e em qualque

A Lua é usada muitas vezes como símbolo de bruxaria, de satanismo ou coisas assemelhadas. Em outras ocasiões a Lua é retratada como um símbolo do amor, do romance. Mais precisamente a Luz do Luar.  Tem até uma música sertaneja que faz menção à luminosidade intensificada do luar no sertão, onde a claridade das luzes da cidade quase não tem efeito negativo sobre a visão noturna da Lua. Filmes de terror são terrivelmente desenrolados nas noites escuras onde o luar e as nuvens escuras dão um sentimento de medo e ao mesmo tempo de segurança no lar. O sol quando vai se escondendo com seu brilho, que tanta saúde, trabalho e vida nos proporcionou, agora parece nos deixar desamparados, quase órfãos. Seu brilho já alaranjado algumas vezes nos deixam maravilhados, mas desesperançosos, pois na noite as coisas ruins parecem se intensificar, a tosse aumenta, a dor que de dia era mínima agora parece uma dinamite com pavio aceso e os medos parecem aflorar nas mentes e as cri